El Sistema de acceso a la Universidad no puede ser el reflejo de la segregación social que perjudica a quienes provienen de hogares de menores ingresos

Home / Noticias / El Sistema de acceso a la Universidad no puede ser el reflejo de la segregación social que perjudica a quienes provienen de hogares de menores ingresos

DSCN0209_640x480Partido Progresista (PRO) lanza propuesta alternativa de acceso a la Universidad y critica la PSU como principal instrumento de selección universitaria.

El sistema de acceso a la universidad en Chile, tiene como principal instrumento la Prueba de Selección Universitaria (PSU), la cual es una evaluación estandarizada de conocimientos, y sus puntajes fluctúan, aproximadamente, entre 175 y 850 puntos.

DSCN0209_640x480

Partido Progresista (PRO) lanza propuesta alternativa de acceso a la Universidad y critica la PSU como principal instrumento de selección universitaria.

El sistema de acceso a la universidad en Chile, tiene como principal instrumento la Prueba de Selección Universitaria (PSU), la cual es una evaluación estandarizada de conocimientos, y sus puntajes fluctúan, aproximadamente, entre 175 y 850 puntos.

A juicio de los Progresistas este sistema de selección reproduce la segregación existente en el modelo escolar chileno, siendo altamente perjudicial para los estudiantes provenientes de niveles socioeconómicos más bajos. Esto se fundamenta, en que estudios sobre los resultados de la PSU, muestran que las variables endógenas al individuo, es decir, las que él no puede controlar, aportan una parte importante del puntaje final. Así, por ejemplo, la escolaridad de los padres aporta un peso importante en el puntaje final de la PSU. Por otro lado, la diferencia de puntaje entre establecimientos de distinta dependencia administrativa revisadas en la sección anterior, se reduce considerablemente cuando se corrige por las variables ya mencionadas.

En este contexto, Marco Enríquez –Ominami señaló que “Nosotros entendemos la educación como motor de la movilidad social, por ello, se torna necesario plantear un cambio en el sistema de acceso a la universidad, ya que con las características actuales, éste ha mostrado ser un reflejo más de la segregación de nuestra sociedad, perjudicando fuertemente a los estudiantes provenientes de niveles socioeconómicos más bajos”.

A juicio de la colectividad, el proceso de admisión 2012 continuó reflejando las brechas de puntaje existentes entre los niveles socioeconómicos más bajos y los más altos, situación que ha sido persistente en el tiempo y no ha variado con las distintas aplicaciones de este instrumento de evaluación. Estas brechas, contrario a lo que muchos han querido mostrar como realidad, no tienen como principal determinante la calidad de los establecimientos municipales, sino a variables socioeconómicas y demográficas inherentes al estudiante, como la escolaridad de los padres, el sexo de la persona y la región de procedencia.

El vicepresidente de Asuntos Programáticos del movimiento progresista, Camilo Lagos, indicó que “Los peores resultados en la PSU y la mayor deserción universitaria entre jóvenes de mayor vulnerabilidad, tiene relación con las desventajas asociadas a la “cuna” y al entorno de la persona. En este sentido, se torna necesario generar una política de acceso justo a la universidad, la cual se complemente con políticas de retención universitaria para los grupos más vulnerables”.

Entre las propuestas alternativas de acceso a la universidad que entregó el Partido Progresista (PRO) se contempla:

  • Generar una vía alternativa de acceso para universidades estatales y privadas que reciban financiamiento del estado: estudiantes de establecimientos de mayor vulnerabilidad asistan, durante sus últimos dos años de educación escolar, a un sistema de bachillerato complementario a su formación escolar. El acceso a la universidad se determinará por el resultado académicos en el bachillerato, además de las Notas de Enseñanza Media obtenidas por el estudiante. Al menos el 5% de la matrícula de cada institución debe ser originada por esta vía de acceso.
  • Aumento de la ponderación del puntaje de las Notas de Enseñanza Media a, mínimo, el 40% del puntaje final del estudiante.
  • Cambiar el cálculo del promedio de Notas de Enseñanza Media a un sistema más complejo, pero que refleje mejor el rendimiento académico del estudiante. Así, se generará un puntaje final construido por: Promedio ponderado de las Notas de Enseñanza Media, en el cual las notas de primero medio ponderarán un 10% del promedio total, las de segundo medio un 20%, las de tercero medio un 30% y las de cuarto medio un 40%.

Si llegaste hasta acá, es porque las ideas Progresistas te conmueven. ¡Súmate como militante a la fuerza de cambio!

Súmate
X
Skip to content