Por Patricia Morales Presidenta del Partido Progresista
Señor Director,
El lunes nos reunimos con el Consejo Ciudadano de Observadores para comentar el documento Síntesis metodológica del proceso participativo.
Como Partido Progresista formulamos preguntas que se estructuran alrededor de tres ámbitos. El primero tiene que ver con la falta de información relativa a la metodología con la cual se pretende realizar los “encuentros locales”. No queda claro cuáles son los asuntos constitucionales que se someterán a discusión, cuantos encuentros se realizarán y quien formulará las preguntas que guiarán el debate.
En cuanto a los “ejes de deliberación”, SEGPRES propone tres ejes: valores, derechos y deberes, e instituciones. Llama la atención que esa estructura sea un reflejo de la Constitución de 1980. Una Constitución moderna debe tener una parte dogmática (derechos y deberes) y una orgánica (la distribución del poder). ¿Pero por qué tendría que establecerse un eje de discusión sobre valores? ¿Por qué esa discusión tendría que darse separadamente de la discusión sobre derechos y deberes y sobre la discusión sobre las instituciones? El riesgo de establecer declaraciones de principios, es que luego son utilizadas por los sectores políticos de turno. Los valores son el reflejo de las prácticas políticas e institucionales, por lo que la Constitución debe abocarse a normar estas últimas.
Por último, nos preocupa la correcta traducción de lo que se discute en los encuentros locales, a un texto jurídico como la Constitución.
Habiendo empezado el proceso, son aún muchas las dudas que debe resolver la SEGPRES para garantizar el buen desarrollo de un proyecto anhelado por la mayoría de los chilenos.
Fuente: La Tercera